[Jenny Graham]: ចូរបន្តទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់។ តោះមើល អរគុណ Pedro ។ សូមអរគុណ។ បាទចាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ។ ការចុះឈ្មោះកំពុងដំណើរការ។ យើងមានការថតនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបាន។ យើងខ្ញុំសូមជម្រាបជូនថា វានឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច ថ្ងៃទី ៧ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២៤។ អនុគណៈកម្មាធិការ MSBA និងអនុគណៈកម្មាធិការរួមនឹងប្រជុំពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ អ្នកអាចមើលការប្រជុំផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford នៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងស្រុករបស់អ្នកតាមរយៈ Medford Community Media, Comcast Channels 9, 8 ឬ 22 និង Verizon Channels 43, 45 ឬ 47 ។ ការប្រជុំនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ ដោយសារកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ អ្នកចូលរួមនឹងអាចភ្ជាប់តាមរយៈតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម ឬតាមលេខទូរស័ព្ទ។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំគឺ 922-9520-7627 ។ សំណួរ និងយោបល់អាចត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅ Jenny Graham តាមរយៈ medford.k12.ma.us ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំ។ អ្នកដាក់ស្នើត្រូវតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានខាងក្រោម៖ ឈ្មោះពេញ អាសយដ្ឋាន Medford Street និងសំណួរ ឬមតិយោបល់។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅភ្លាមៗ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។ អំណោយ Tracy Keane ។ អំណោយ Aaron Orapade ។ អំណោយ Emily Lazzaro ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកទេ។ ប្រហែលជាយប់នេះ ខ្ញុំនឹងមានការប្រជុំជាមួយរដ្ឋសភា។ Jenny Graham ក៏នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះ មួយ ពីរ បី បួន មានវត្តមាន ហើយមួយគឺអវត្តមាន។ តោះចាប់ផ្តើម។ ឥឡូវនេះវាជារឿងអតីតកាលហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបាននៅយប់នេះ គឺត្រូវគិតអំពី ច្បាប់ប្រតិបត្តិការដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានមូលដ្ឋានទូទៅអំពីរបៀបដំណើរការកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ដោយសារក្រុមនេះមានទំហំធំ។ ហើយពិភាក្សាជាពិសេសអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមរបស់យើង ហើយពិចារណាថាតើយើងចង់អនុវត្តគោលនយោបាយចូលរួមជាសាធារណៈដូចគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ។ បន្ទាប់មក ពិភាក្សាអំពីសមាហរណកម្មផ្សេងទៀត ដែលយើងចង់នាំមកក្រុម ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលជាកម្មវិធីទាំងនោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជារបៀបវារៈទូលំទូលាយ។ នេះគឺជាក្រុមតូចមួយ។ ប្រហែលជាមានមនុស្សមើល និងថត។ ដូច្នេះមនុស្សអាចមើលឃើញរឿងនោះនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងល្អទាំងស្រុងប្រសិនបើយើងធ្វើ។ គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការសន្ទនាមួយចំនួននិងប្រភេទនៃការយល់ស្របមួយចំនួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមាន។ យើងនឹងនាំវាទៅប្រជុំសំខាន់នៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីឱ្យអគ្គនាយកដ្ឋានពិនិត្យ កែសម្រួល ។ល។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Paul Ruseau]: 안에.
[Jenny Graham]: 질문이요?
[Paul Ruseau]: 기억하세요, Graham, 우리가 먼저 작업하고 싶다면 규칙 문서가 있습니다. 나는 그것을 원한다. 그래서 공유하겠습니다. 보자 내 방의 제어판 소리가 들리지 않도록 할 수 있나요?
[Jenny Graham]: 우리는 비디오 게임을 들을 수 없습니다.
[Paul Ruseau]: 좋은 이야기입니다.
[Jenny Graham]: 간단해요
[Paul Ruseau]: គំនិតរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់វាយ៉ាងលឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីពួកគេ ហើយនិយាយអំពីអ្វីដែលបាត់ ហើយច្បាស់ណាស់ថាតើនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងទាំងនេះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះលេខ ១ គឺ ចំពោះឈ្មោះពេញរបស់គណៈកម្មាធិការ យើងនឹងប្រើអក្សរកាត់ SBC ដែលតាមពិតទៅប្រើនៅកន្លែងផ្សេងក្នុងឯកសារ និងស្នាដៃសរសេរផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលើកដំបូងដែលអ្នកប្រើ SBC នៅក្នុងឯកសារណាមួយ សូមសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងចុះ ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់។ ប៉ុន្តែគោលដៅនៅទីនេះគឺថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសរសេរមិនមានប្រវែង ១៤ ទំព័រទេ ព្រោះវាមានឈ្មោះវែង។ SBC ដំណើរការក្រោមច្បាប់របស់ Robert ។ យើងលើកទឹកចិត្តសមាជិក SBC ឱ្យ៖ A និយាយដោយខ្លួនឯងដោយប្រើប្រយោគ I អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់និយាយម្តងមួយៗ មានវត្តមាន ចូលរួម និងរៀបចំ មានការសន្ទនាដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ បង្ហាញពីចេតនាល្អបំផុតរបស់ពួកគេ និងយល់ ខ្ញុំយល់ឃ្លានោះ ឬ ទទួលស្គាល់ចេតនា និងរក្សាខ្លួនអ្នក និងអ្នកដទៃឱ្យទទួលខុសត្រូវ មុនពេលបន្ថែមការចូលរួមជាសាធារណៈទៅក្នុងរបៀបវារៈប្រសិនបើចាំបាច់។ មួយនេះ ១. ខ្ញុំដូចជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងប្រតិទិនទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាយើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងបាន។ ការប្រជុំទាំងអស់របស់ SBC ឬអនុគណៈកម្មាធិការណាមួយត្រូវធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ SBC នឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាការប្រជុំទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ Medford Public Media និងផ្សាយផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់ស្រុក។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ SBC ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនចាំថាមាននៅក្នុងកម្មវិធី ឬកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញភាសានេះគួរសរសេរនៅកន្លែងផ្សេង ប៉ុន្តែវាដូចជាប្រធាននិយាយក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការ ឬខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមរកភាសានេះ ហើយខ្ញុំមិនចង់សរសេរវាម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះលេខប្រាំពីរនៅពេលប្រជុំចុងក្រោយការប្រជុំដំបូងរបស់យើងសមាជិកទាំងអស់មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតមិនទៅបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានទូរស័ព្ទទៅមើលថាតើអ្នកនៅទីនោះឬអត់ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំ ខ្ញុំបានដឹងថាការចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំជាមួយនឹងការហៅជារួមពិតជាមានឥទ្ធិពលទ្វេដង។ វានៅទីនេះដែលគាត់ពិតជាបានបោះឆ្នោតដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំគិតថាពួកយើងដែលមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតគួរតែធ្វើ។ តើអ្នកនៅទីនោះទេ? ប៉ុន្តែនៅពេលបញ្ចប់ការបោះឆ្នោត វាពិតជាធ្លាក់មកលើអ្វីមួយជាក់លាក់មែនទែន ដែលគ្រាន់តែជាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ Jenny និងខ្ញុំបានពិភាក្សាគ្នា តើអ្នកដឹងទេ តើយើងគួរបិទសមាជិកដែលមិនទៅបោះឆ្នោតទេ? នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយគាត់ ខ្ញុំបានគិតអំពីគាត់ពីរបីថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនគួរបោះឆ្នោតពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនោះទេព្រោះ អ្នកត្រូវការមនុស្សភាគច្រើនដើម្បីចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន។ សុំទោស ខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នានឿយហត់នៅពេលបញ្ចប់ថ្នាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលកើតឡើងជាមួយនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកមិនពន្យារពេលការប្រជុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ វាមានការរំលោភបំពានជាច្រើននៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហដែលនឹងកើតឡើង។ ដូចការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំដែលរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គេត្រូវបោះឆ្នោតរួមគ្នាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ តើល្ងង់ប៉ុនណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំគឺច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ អាថ៍កំបាំងតែមួយគត់នៅទីនេះគឺថា នៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំ អ្នកណាដែលកាន់តួនាទីត្រូវតែមានសមាជិកបោះឆ្នោត និងសមាជិកមិនបោះឆ្នោត។ ឯកសារ ឬឯកសារនានានឹងត្រូវរៀបចំ ដើម្បីធានាថាចំនួនសមាជិកបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់មានវត្តមាន ដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចណាស់។ ស្មុគស្មាញជាងការគិតបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ បើអ្នកណាគិតថាត្រូវបន្ថែមឬផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។
[Jenny Graham]: 아마도 한 가지는 미디어 분야에 대통령을 위한 자리가 있는지 알아보기 위해 우리가 내린 결정을 검토했다는 것입니다. 거기서 못 찾았으니 못 찾았겠지, 에테르 어딘가에 있었을 텐데, 넌 답을 알고 있을 것 같아. SBC에 대한 모든 언론 보도나 논평 요청은 저를 통해 이루어집니다. 언론 요청을 받거나 위원회에서 일어나는 일에 대한 요청이 있을 경우 해당 요청이 나에게 전달되어 적절한 사람들과 협력하고 우리가 말하는 내용이 적절한지 확인할 수 있음을 위원회에 알릴 것입니다. 또한 저는 개인적으로 Community Engagement가 우리가 학교 위원회와 동일한 역할을 하기를 원한다고 생각하는지 궁금합니다. 3분에 한 번씩 한 주제에 대해 이야기할 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 법률 문서에 특별한 언어를 사용하는 이유입니다. 사람들이 이에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 현시점에서 많은 대중의 참여를 볼 수는 없을 것 같지만 이제는 효과적인 결정을 내려야 할 때라고 생각합니다. 그냥 궁금해서요 이제 특정 문제에 대해 동의할 수 있나요? 나는 그를 찾기 위해 법적 소송을 제기할 것입니다.
[Paul Ruseau]: 넌 이미 알았어, 후안.
[Jenny Graham]: 아, 이해하셨군요. 알았어 그래서 그게 정답은 아닌 것 같은데, 이미 문서화되어 있는 것 같아요. 그래서 우리는 이를 토대로 이것이 본질적으로 우리가 제안하는 것이라고 말해야 합니다. 따라서 여론조사 시간은 1인당 3분으로 제한하며, 안건에 따라 결정됩니다. 그렇지 않으면 공개 회의와 관련된 법적 문제에 직면하게 되기 때문에 이는 중요합니다. 대통령은 연설하고자 하는 사람의 수에 따라 연설을 2분으로 제한할 수 있습니다. 날짜는 각 세션의 공개 논평 기간 이전에 의장이 발표합니다. 대중은 또한 우편이나 이메일을 통해 공무원에게 서면 의견을 제출하도록 권장됩니다. 아마도 "의자"라고 말해야 할 것 같습니다. 서면 의견은 모든 학교 위원회 구성원에게 발송됩니다. 김씨, 내가 묻고 싶은 건 자동으로 승진하는 상황을 만들 것인가? 내 생각엔 우리가 다시 글로벌 이메일 주소를 갖게 될 것 같아요. 우리가 할 수 있는 일은 자동으로 전달되도록 설정하는 것뿐입니다. 그러면 이 상자에서 어떤 일이 발생하면 모든 사람에게 배포됩니다.
[Paul Ruseau]: 그래서 SPC 이메일로 전환했습니다.
[Jenny Graham]: 이것은 정확합니다. 좋아요 그래서 최종적인 말은 필요하지 않다고 생각합니다.
[Unidentified]: 절대.
[Jenny Graham]: 대중 참여 측면에서 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Paul Ruseau]: 네, 좋아요. 내 말은, 이전에 이 언어로 글을 쓴 것 같은 느낌이 든다는 것입니다.
[Tracy Keene]: 이 메시지를 삭제하고 싶으신 것 같아요. 아니면 우편으로? 내 말은, 당신이 그것을 우편으로 보낸 것 같습니다. 나는 어디를 찾고 있는 걸까? 청중은 또한 커서를 사용하여 이메일을 보내거나 게시해야 합니다. 아, 그렇죠. 내 말은, 학교가 우편 주소가 될 수도 있고, 누군가가 여러분에게 메시지를 보내고 싶어할 때 여러분 셋이 학교로 갈 수 있는 길이 될 수도 있다고 생각하기 때문입니다.
[Paul Ruseau]: 즉, 저는 이메일만 사용합니다. 또는. 이메일. 이것은 정확합니다. 의견을 보내려면 SBC에 이메일을 보내세요. 알겠습니다. 이메일 주소의 실제 이름을 알게 되면 이를 이메일 주소의 실제 이름으로 바꾸겠습니다.
[Jenny Graham]: 이것은 정확합니다. 그러면 그냥 자동변속기로 전환하라고 말씀드리고 싶습니다.
[Tracy Keene]: 나는 침묵하고 있습니까? 아니요, 저는 침묵하지 않습니다. 화요일에 다시 올 수 있나요? 이것은 정확합니다. 그는 선거와 무관한 공식적인 질문을 했다.
[Jenny Graham]: 안에.
[Tracy Keene]: 이미 세 명의 선출직 공무원이 있기 때문에 “회의에서 우리가 보안관과 이야기를 나눴다는 걸 알았습니다”라고 전화를 걸어 제인이 말했습니다. “우리는 매우 정중해요.” SBC 구성원이 다른 위원회 구성원에게 무엇을 말하도록 권장해야 합니까?
[Paul Ruseau]: 그래서 저는 이 주제에 대해 몇 가지 생각을 갖고 있습니다. 아시다시피, 로버트의 법칙(Robert's Rule)은 이렇게 말합니다. 그러나 로버트의 법칙에 대한 가장 흔한 오해 중 하나는 거의 모든 법률이 자리를 떠나지 않고도 즉시 변경될 수 있다는 것입니다. 눈 깜짝할 사이에 완전히 없어질 수 있는 법칙이 있다. 아시다시피 창밖으로 던지지 않으면 우리가 따라갈 수 있어요. 아시다시피, 이 문제에 대한 저의 개인적인 의견은 소위원회의 의견입니다. 그리고 아시다시피, 우리는 일반적으로 이 특정 문제를 다루는 위원회가 없다고 생각합니다. 학교 건축위원회에 대해서는 이해합니다. 개인적으로 저는 소그룹 이름과 친근함을 좋아합니다. 큰 팀의 경우 청중 없이는 큰 결정을 내리지 않습니다. 아시다시피 우리는 서류 작업을하고 있습니다. 저는 대학을 사랑합니다. 대학은 올바른 단어가 아니지만 아시다시피. 비공식. 비공식. 고마워요 매트. 하지만 당연히 촬영해서 보여줬죠. 그래서 저는 적절한 멤버, 즉 팀 전체를 활용하는 것에 대해 매우 우려하고 있습니다. 음, 우리는 그렇게 하지 않는다는 뜻입니다. 제 생각에는 둘 다 매우 유용하며 때로는 사람에 따라 다릅니다. 당신은 정확히 누구이고 다른 패널리스트는 누구입니까? 아시다시피, 학교 건축 위원회에서 개인적인 큰 논쟁이 있지 않는 한, 어떻게 설명해야 할지 모르겠습니다. 사람들이 사람들을 대하는 방법. 아무도 귀찮게하지 않습니다. 덜 격식을 차리는 게 더 쉬운 것 같아요. 관리자가 그룹과 논의해야 할 경우 규칙적으로는 더 많고, 적고, 아시다시피 Paul, 적습니다. 말을 중지하세요. 당신에 비해 그다지 좋지 않습니다. 기억하세요. 더 이상 시간이 없거나 우리가 이런 것들을 더 이상 알지 못하는 것 같습니다. 여기저기 돌아다녔지만 이건 내 생각일 뿐이다.
[Jenny Graham]: 저는 개인적으로 우리가 메드포드의 거주자이자 이웃임을 명시하는 법률을 작성할 것을 제안합니다. 따라서 별도의 언급이 없는 한 위원회 구성원의 이름을 언급하겠습니다. 그러니 제가 당신을 루소 씨라고 부르길 원하시면 기꺼이 그렇게 부르겠습니다. 그런데 제니라고 불리는 걸 좋아하는 것 같아요. 여기서 우리는 모두 친구이자 이웃으로서 무언가를 하려고 노력하고 있습니다. 나는 사람들이 선택된 조직이 아니라 팀의 일원이라는 느낌을 갖기를 원합니다. 우리는 그렇지 않기 때문에? 우리 이름은. 그래서 잘 모르겠지만, 끝날 때까지 계속 될 것 같습니다. 그러나 나는 당신이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다.
[Tracy Keene]: 내 말은, 위원회에 계층 구조가 있기 때문에 작동한다는 것입니다. 당연히 자리가 있기 때문입니다. 하지만 당신이 말씀하신 것처럼 우리는 당선되지 않고 지명되었습니다. 공식적인 것보다 비공식적인 것처럼 보이는 위원회의 신뢰를 얻으려고 노력하는 아이디어가 마음에 듭니다. 예, 이것은 단지 내 의견입니다.
[Paul Ruseau]: 미안해, 트레이시. 기차가 지나갔고 내가 전화를 끊었다는 사실을 당신이 나에게 상기시키는 것을 원하지 않습니다.
[Tracy Keene]: 나는 우리가 선출된 공무원이 아니더라도 임명된다는 Jenny의 의견에 동의합니다. 이는 어느 정도의 신뢰를 형성하는 것으로 보이며 승계 시스템에도 불구하고 우리에게 의석이 있고 분명히 위원회에 투표권이 없는 구성원이 있다는 사실에서 시작됩니다. 그곳에서 일하는 위원회의 이름을 그대로 받아들이십시오.
[Jenny Graham]: 이것은 정확합니다. 알았어 아론, 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
[Aaron Olapade]: 나도 동의한다. 나는 그것이 긴 과정이 될 것이라고 생각한다. 느낄수록 의미가 더 커지는 것 같아요. 저는 사람들이 특정한 직함을 갖고 있고 우리가 어느 정도의 존경심을 보여주고 싶어한다고 생각하기 때문에 커뮤니티의 힘을 더 좋아한다고 생각합니다. 하지만 우리는 하나의 개체로 운영되고 싶고 어떤 사람의 목소리나 투표가 다른 사람보다 더 큰 영향력을 미치는 계층 구조를 갖고 싶지 않기 때문입니다. 여러 면에서 나는 동의한다. 나는 사람들의 직위 등을 존중하면서 우리의 의사소통에 있어서 가능한 한 솔직하게 말하는 것이 최선이라고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 알았어 정말 놀랍습니다. 글쎄요, 트레이시가 이야기하면서 제가 방금 쓴 내용에 아마도 두 가지 예외가 있을 수 있다는 것을 깨달았습니다. 사람들이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다.
[Jenny Graham]: 네, 괜찮은 것 같아요. 마음에 들지 않으면 저희에게 말씀해 주세요.
[Paul Ruseau]: 이게 맞나요?
[Jenny Graham]: 이것은 정확합니다. 트레이시 제가 당신에게 묻고 싶은 또 다른 질문은 당신이 로버트의 법칙이 무엇인지 모른다는 것입니다. 아마도 그럴 것입니다. 그런데 여기서 유용한 점은 어떤 법칙이 더 중요한지 알 수 없다는 점이라고 생각합니다. 사람들이 "이걸 가지고 사는 의미를 어디서 찾을 수 있지? "라고 말하지 않도록 쓸 수 있습니다. 내 말은, 그들에게 메모를 하는 것이 좋을 것 같아요. 하지만 말로도 나에게 법은 유권자입니다. 위원회에서는 누군가가 어떤 일을 하면 그에 대해 두 번째 논의가 있을 수 있습니다. 자세히 논의할 필요는 없을 것 같고, 방에 움직임이 많으면 멈춰서 다 설명하면 될 것 같아요. 내 생각엔 우리가 거기까지 갈 필요는 없을 것 같아. 하지만 우리가 투표해야 할 때 누군가가 두 번째 단계를 밟아 토론하고 투표한다고 생각합니다. 법에 따라 회의가 열렸습니다. 사람들이 실시간으로 투표하는 설문조사를 시작하세요. 그래서 우리는 모든 팬들이 동의한다고 말할 수 있습니다. 모든 사람이 그것에 반대하는 것은 아닙니다. 의심의 여지가 없는 한 그것은 좋습니다. 하지만 모든 참가자는 언제든지 전화 통화를 요청할 수 있습니다. 나는 이것이 사람들이 이해하는 중요한 틀이라고 생각합니다. 예를 들어, 우리는 25명에게 전화를 걸지 않고 한 번에 25명의 목록을 만듭니다. 그러나 모든 사람의 관점을 알아야 할 필요성을 정말로 느낀다면 그것은 가능합니다. 선거에 관해 제가 알고 싶은 또 다른 점은 유권자에게 전화를 걸 것인가 하는 것입니다. 아니면 투표권이 없는 회원의 견해를 포착하려고 노력하고 있습니까?
[Paul Ruseau]: 이것은 매우 좋은 질문입니다. 기본적으로 회원에게는 의결권이 없습니다. 개인적으로 저는 공개 투표의 필요성을 느끼지 않습니다. 왜냐하면 제가 선거에 참여했다면 투표할 것이기 때문입니다. 그래서 그런 느낌이 안 드는 것 같아요 내 말은 위에서 언급했듯이 토론에서 사람들은 어떤 문제에 대해서도 거의 논의하지 않으며 자신이 어떻게 투표할지 실제로 아는 사람이 없다는 것입니다. 제 생각에는 투표권이 없는 회원들의 역할이 어떤 영향을 미치려면 투표권을 가진 회원들은 다르게 투표하거나 원하는 방식으로 투표할 수 있어야 한다고 말하고 싶습니다. 그래서 나는 그것을하지 않습니다. 정말로 투표권이 없는 모든 회원의 의견을 기록해야 한다고 생각하시나요? 전체 위원회에 가면 의견 차이가 있을 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 제가 이 운동에 대해 중요할 수 있다고 생각하는 또 다른 점은 모든 회원이 이 운동에 대한 변화를 요구할 수 있다는 것입니다. 어쩌면 우리가 방금 그렇게 말했을 수도 있고 진행자는 팀에게 변경 사항을 수락하거나 거부하는 방법을 안내할 것입니다. 따라서 모든 사람이 이 작업을 수행하는 방법을 알 필요는 없습니다. 하지만 그런 일이 생기면 제가 처리하겠습니다. 우리는 그것을 알아내고 거기서부터 갈 것입니다. 나는 무엇이 빠졌는지 알아보기 위해 내 매니저 Roberts의 규칙 목록(여기에 책이 있습니다)을 살펴보았습니다.
[Paul Ruseau]: 응, Al, 그건 나한테 정말 안 좋은 것 같아, Al이 나한테는 꽤 안 좋은 것 같아, Al이 나한테는 꽤 안 좋은 것 같아.
[Jenny Graham]: 예, 일반적으로 말할 수 있는 횟수에는 제한이 있다는 것도 읽었습니다. 로버트의 법칙에 따르면 동일한 주제에 대해 두 번 이야기할 수 있습니다. 왜냐하면 그것이 어디로 이어질 것이기 때문입니까? 잠깐 논쟁의 여지가 있는 움직임에 대해 두 번 이야기하고 토론할 수 있습니다. 당일 한 번에 최대 10분까지 채팅이 가능합니다. 이것이 바로 시스템의 규칙이 로버트에게 말하는 것입니다. 행사 중에 모든 것이 손에 닿지 않는 상황에서 관객들에게 하도록 내버려둔 것을 후회하기 위해 이것을 바꾸는 것이 좋습니다. 그래서 사람들은 우리가 논쟁의 지점에 도달하면 그것이 한 가지라는 것을 이해합니다. 우리가 청원을 시작해서 투표를 할 때, 투표를 하고 포기해야 하는데 왜 그렇게 생각하는지 자세히 논의하다 보면 결과가 나오지 않는 경우도 있습니다. 분명히 이것은 무언가가 일관성이 없을 때 문제가 되지만, 아마도 시작하기에 좋은 곳일 것입니다.
[Paul Ruseau]: 나는 이것을 Jenny J에게 언급했습니다. 이것은 실제로 학교 위원회에서 많이 볼 수 있는 것입니다. 이것은 항상 새로운 회원에 대해 혼란스럽습니다. 그러나 선거가 시작됐을 때 어떤 수정안이나 연설도 없었습니다. 다음 토론에 반대하고 나서 투표하거나 조치를 취할 수 있습니다. 하지만 이 문제는 7명으로 구성된 소규모 그룹에서도 발생합니다. 그래서 많은 사람들이 "우리가 목록을 만들기 시작하면 다른 것이 생길 것"이라고 말할까봐 걱정됩니다.
[Jenny Graham]: 로버트 로(Robert Law)가 자주 이야기하는 또 다른 것은 팀이 실수했다고 느낄 때 어떻게 다시 생각해야 하는지에 대한 것입니다. 다시 말하지만, 예를 들어 위원회 구성원이 이것이 잘못되었다고 생각하고 전체 제안에 대해 더 논의하고 싶다면 여기에 뭔가를 추가할 수 있을까요? 그들은 대통령에게 상기시키기만 하면 대통령은 감사할 것입니다. 네, 도움이 됩니다.
[Paul Ruseau]: 예, 동의합니다. 하지만 가장 중요한 주의 사항을 포함하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이런 일을 할 수 있는 멤버는 그들뿐이다. 우리의 투표는 투표하는 사람들로부터 나옵니다. 그 문제에 대해서는. 아니요, 이것은 승자입니다. 따라서 제안이 지명되고 승인되면 해당 제안을 다시 지명할 수 있는 유일한 참가자는 해당 제안에 투표한 사람뿐입니다. 만약 그것이 실패한다면, 그렇게 할 수 있는 유일한 회원은 찬성과 반대 투표를 한 사람들뿐입니다.
[Jenny Graham]: 예, 이것은 중요하고 공정합니다. 그렇지 않으면 과로하게 될 것이기 때문입니다. 괜찮은
[Aaron Olapade]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 그들이 하는 방식대로 할 것인지, 누가 할 것인지는 우리가 결정합니다.
[Jenny Graham]: 나는 우리가 모든 회의의 의사록을 게시하고 승인해야 한다고 생각합니다. 이에 대한 책임이 누구에게 있는지에 대해서는 아직도 논란이 있는 것 같습니다. 응답을 받을 수 있는지 관리자에게 확인해야 합니다. 우리가 또 제기하고 싶은 것은 혼란이 질서가 되기를 원한다면 규제와 혼란 의제를 중단하는 공식 조치를 취해야 한다는 것입니다. 사실 그것은 우리가 내리는 선택이기 때문이다. 예를 들어 청중이 대화에 참여하는 방식에 영향을 미칩니다. 그래서 그들이 기다리다가 이것이 의제의 마지막 항목이고 우리가 먼저 처리할 것이라는 것을 알고 있다면 그들은 그것을 완전히 놓치고 그들이 이야기하고 싶은 것을 말하지 못할 수도 있습니다. 그렇기 때문에 우리가 청중의 말을 정말로 듣고 있는지 확인할 때, 우연히 그런 일이 발생하지 않았는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 이렇게 표현해보자. 로버츠의 질서의 법칙을 읽었습니다. 나는 우리가 그것을 제거할 수 있다면 아마도 대부분의 경우 괜찮을 것이라고 생각합니다. 이 말에 동의하시나요, 파블로?
[Paul Ruseau]: 나는 그것에 동의합니다. 그렇습니다. 제가 여러 번 말했듯이 이것은 살아있는 문서입니다. 실제로 회의에서 다수결로 즉시 변경할 수 있습니다. 그러므로 완벽한 것은 없습니다. 나는 단지 이것을 말하고 싶다.
[Tracy Keene]: 세 가지 질문을 해도 될까요? 틀림없이. 비영리 단체의 수장 역할을 하는 경우가 많습니다. 국무장관이 합의된 의제에 논란의 여지가 없는 항목을 더 많이 추가하도록 하고, 동시에 우리는 합의된 의제에 대해 투표할 것입니다. 학교 위원회나 회의 규칙에서 흔히 일어나는 일인가요? 제니씨, 당신이 의제와 선거에 대해 이야기할 때면 저는 이 점을 생각합니다.
[Jenny Graham]: 네, 그게 우리가 하는 일입니다. 우리는 특정 프로젝트에 대해 일반적으로 몇 분 정도 내에 이 작업을 수행합니다. 따라서 우리는 다음과 같이 말해야 할 것입니다. 의장은 의제를 설정하고 합의된 의제를 사용하여 회의가 계속 진행되도록 일관된 내용에 동의할 수 있습니다. 내 생각에는 그 숫자를 5개로 늘려야 한다고 생각합니다. 더 늘려야 합니다. 아마도 금요일에 뭔가를 가져가는 것 같기 때문일 것입니다. 이것들은 모두 언급할 가치가 있는 좋은 것들이며, 두 번째 요점 뒤에 놓일 수 있습니다. 그렇다면 우리는 무엇을 놓치고 있나요? 한 페이지보다 길어도 여전히 짧게 느껴집니다.
[Paul Ruseau]: 이것은 정확합니다. 학교 위원회 규칙은 책 형태로 기록될 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 이상적인. 다른 건 없나요? 다른 것을 잊어버리면 다시 돌아갈 수 있습니다. 아직 언급되지 않았지만 우리가 이야기해야 할 또 다른 요점은 위원회를 살펴보면 위원회가 실행할 수 있는지 확인하고 싶은 활동과 정보가 무엇인지에 관한 것입니다. 아시다시피 우리는 여행, 시연, 사람들이 필요하다고 생각하는 추가 교육 등 제가 의제에 올린 세 가지 항목에 대해 논의했습니다. 좀 더 생각해 봐야 할 질문들입니다. 이 질문에 대한 몇 가지 답변이 있습니다. 이것은 또한 여기 그룹에서 논의할 사항입니다.
[Paul Ruseau]: 응, 내 말은, 나도 그 생각을 했다는 거야. 내가 가진 작은 문제는 우리가 원래 보트에 있었다는 것입니다. 이들은 모두 현재 회원이다. 그래서 여러분은 우리가 무엇을 좋아할지 알고 있으며 우리가 그 목록에 있어야 한다고 생각하는 것들의 목록이 있다고 확신합니다. 하지만 누군가가 우리를 만나러 올 때 좋아하는 것처럼 살아있는 문서와 같습니다. 누가 새로운지 알고 있습니다. 누군가가 이 정보 없이 오늘 온 새로운 사람들을 생각하고 관심을 갖는다면 그들은 다음 달에 올 것이라고 이 정보 없이 말해야 합니다. 예, 필요합니다. 방금 승인한 코드에 추가 사항도 있습니다. 아시다시피 그것은 의자입니다. 이 사람은 학장입니다. 모두의 이름입니다. 이것이 우리의 이메일 주소입니다. 이것이 우리가 작성해야 할 체크리스트의 기본 사항입니다. 하지만 그렇다면. 그들이 고용되어 Grand Out Loud에서 4년차 공연을 시작할 수 있는지 확인하십시오. 그래서 이 문서는 살아있는 문서여야 한다고 생각합니다. 모든 기준을 완료하고 몇 달 안에 누군가 다음 단계로 이동하기 시작하면 귀하가 새로운 회원이고 이제 읽을 수 있는 페이지가 7,000페이지가 되었다고 말하는 대신 이 기사를 이 목록에서 제거하고 싶을 수도 있습니다. 이것은 단지 내 생각입니다.
[Jenny Graham]: 여기에 게시하는 것을 고려하시겠습니까? 아니면 다른 사람이 하게 하고 다시 돌려받을 것이라고 생각하시나요?
[Paul Ruseau]: 방금 여기를 확인하고 다른 곳에 두었습니다. 누군가가 그것을 저장해 주기를 바라기 때문에? 내 말은, 우리는 지금 시작해서 앞으로 나아갈 때 변하지 않을 것들의 목록을 만들 수 있다는 뜻입니다. 아시다시피, 회사에 입사하면 새 사무실에 앉아 무슨 일이 일어날지 알 수 없습니다. 이미 계정이 있더라도 급여를 받게 될 것입니다.
[Jenny Graham]: 이상적인. 의자인줄 알았는데?
[Paul Ruseau]: 네, 위원회라는 뜻이에요. 아, 그거 마음에 들어요. 그러면 우리는 이것이 현재 목록이 아니라는 것을 알게 되면 필요에 따라 협력할 것입니다.
[Jenny Graham]: 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Tracy Keene]: 글쎄요, 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 지난주에 했던 일인 것 같습니다: 공개 회의 규칙을 구현하는 것입니다.
[Jenny Graham]: 안에.
[Tracy Keene]: 안에.
[Paul Ruseau]: 내 거 보이나요?
[Jenny Graham]: 네, 가능합니다.
[Paul Ruseau]: 언제 이런 일이 일어날지 모르겠습니다. 그런 다음 자금 세탁 방지가 있습니다. 로베르토가 있어요. 그래서 SBC 규정에 대해 말씀드리고 싶습니다.
[Jenny Graham]: 이메일 주소를 공개하세요.
[Paul Ruseau]: نظرة عامة على عمليات SBA. أرسل عنوان بريدك الإلكتروني. أضف إلى القائمة البريدية.
[Tracy Keene]: 아시다시피 Jenny는 MSBA 과정의 개요와 그녀가 Facebook이나 그녀가 게시하는 모든 곳에 공유한 게시물, 즉 우리가 현재 있는 곳으로 돌아가서 우리가 어떻게 이 지점에 도달했는지에 대한 좋은 역사 교훈처럼 보입니다. 이는 전체 비전의 일부가 될 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 응 알았어. 반면에, 우리는 이 모든 것을 출판할 수 있는 웹사이트를 곧 갖게 될 것입니다. 따라서 그룹에서 한 사람이 앉아서 다른 사람을 탑승시키고 단계적으로 따라가는 문제일 수 있습니다. 그렇죠? 모든 것이 준비되면 매우 쉬울 것입니다. 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Paul Ruseau]: 와, 새 멤버 추가할 때마다 보도자료를 내는지 모르겠네요. 이런 일이 자주 일어나지 않았으면 좋겠지만 그럴 것 같아요.
[Jenny Graham]: 응, 내 생각엔 우리가 별로 그렇게 하고 싶지 않은 것 같아. 그러나 몇 가지 중요한 변경 사항이 발생할 수 있습니다.
[Tracy Keene]: 내가 인력에 참여하는 이유 중 하나는 약어로 유명한 Harvard에서 근무했다는 사실 때문입니다. 회의실 세계에서 모든 사람이 약어나 약어 표 등을 알고 이해하여 모든 사람이 약어를 사용할 수 있도록 할 필요가 있는지 궁금합니다. 참고문헌에서 사람들은 자신이 말하는 내용을 정확히 알고 있습니다. 예.
[Paul Ruseau]: 알다시피, 내 생각에는 여러분이 이 모임을 떠나 정회원이 될 생각을 하고 계시다면 사실 제가 여러분에게 보내고 싶은 것이 바로 이것이었습니다. 그러면 목록이 없습니다. 이는 목록이 승인되지 않았음을 의미합니다. 더 많은 아이디어가 있다면 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 하지만 사람들이 "그래, 여기서 무슨 일이 벌어지고 있는 거지?"라고 생각할 수 있는 빠른 속도의 살아있는 문서여야 합니다. 정책 대신에 우리는 정책에 투표해야 합니다. 예, 이에 동의합니다. 물론 나도 그렇게 할 수 있다. 아시다시피, 우리가 투표하지 않으면 저는 절대 투표하지 않을 것입니다. 하지만 승인을 위해 보내지 않으면 쉽고 원활하게 처리할 수 있습니다. 뭔가 유용한 것 같군요. 하지만 우리에게 다른 것이 있는지는 모르겠습니다.
[Jenny Graham]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 다른 것을 생각할 수 없습니다. 어떻게 생각하나요? 개인적으로 저는 단순함을 좋아합니다. 나는 많이 이해하지 못한다.
[Paul Ruseau]: 세션을 열고 2분으로 제한해야 할까요? 아 여론이군요 우리는 이것을 지키고 싶습니다.
[Jenny Graham]: 네, 네, 이것이 일반적인 의견입니다.
[Paul Ruseau]: 이것은 회원권의 문제가 아닙니다. 매우 낮습니다. 좋아요, 고마워요.
[Tracy Keene]: 이것은 정확합니다. 위로 스크롤하세요. 그래, 위, 아래, 뭐든지. 내 생각엔 이게 5C인 것 같아. 아뇨. 지금 이 얘기를 하고 있는 겁니까?
[Paul Ruseau]: 아, 시뮬레이션.
[Tracy Keene]: 감사합니다
[Paul Ruseau]: 예, 맞습니다. 난 그냥 그래. 모든 것이 괜찮습니다.
[Jenny Graham]: 괜찮은
[Paul Ruseau]: 여기에 좋은 것들이 있는 것처럼 아시다시피, 저는 그렇게 할 것입니다. 비록 우리 모두가 열정적으로 투표하고 "찬성"에 투표할 것이라고 생각합니다. 신속하고 정직하게 처리하겠습니다. 미팅이 끝난 뒤에도 우리가 실수하거나 그런 일이 없도록 확실히 해주셨어요.
[Jenny Graham]: 음, 간단한 질문입니다. 이것에 대한 생각이 있나요? 사람들이 주의해야 할 샘플 문서나 섹션이 있나요? 이 질문은 팀에 물어볼 수 있는 질문이라고 생각하지만, 목록이 너무 길어서 이 사람들의 프로필을 볼 시간이 없기를 바랍니다. 하지만 그건 우리에게 의미가 있을 수도 있어 알링턴 연결 예 이는 계획의 기초를 형성합니다. 글쎄요, 아마도 Arlington, Somerville, Stoneham, Winchester와 같을 겁니다. 모르겠습니다.
[Aaron Olapade]: 정말 훌륭합니다. 사이트 유지 관리를 훌륭하게 수행하신 것 같습니다. 나는 그것을 좋아합니다. 매우 우아하고 제 생각에는 매우 상세합니다.
[Jenny Graham]: 스톤햄 말씀하시는 건가요?
[Aaron Olapade]: 벨몬트.
[Jenny Graham]: 벨몬트. 괜찮은
[Paul Ruseau]: 이것은 정확합니다. 다시 한번 죄송합니다. 스톤햄.
[Jenny Graham]: 알링턴.
[Paul Ruseau]: 알링턴.
[Jenny Graham]: 솜빌.
[Paul Ruseau]: 이것은 매우 흥미롭습니다. 주위를 둘러보니 시간이 거의 없어 보입니다. 윈체스터. 윈체스터.
[Jenny Graham]: 윈체스터 에피소드는 잠시 끝난 것 같지만 모든 것은 메드포드 고등학교에서 시작된 것 같아요. 매우 흥미로운 기사입니다.
[Paul Ruseau]: 이전 이야기가 더 아름다운 것 같아요
[Jenny Graham]: 하지만 말하자면 업데이트했다고 생각합니다. 예, 그렇습니다. 그렇습니다. 다른 질문은 다음과 같습니다. Folk Zone이 성공했나요? 그럼 시사에 대해 이야기 해 봅시다. 그런데 이 프로세스를 통해 관심을 가질만한 성공을 거둔 현지 VOC 사이트가 있습니까?
[Paul Ruseau]: 모르겠습니다. 내 말은, 네.
[Jenny Graham]: 어쩌면 우리는 직업적인 문제에 관해 글을 쓰고 대화를 시작할 수도 있습니다.
[Paul Ruseau]: 이로쿼이족이 이런 걸 만들었나요? 그게 다가 아닙니다.
[Jenny Graham]: 내 말은 무슨 뜻인가요? 패널리스트들은 다른 아이디어를 가지고 있을 수도 있지만 우리는 그들이 더 좋습니다. 그냥 가서 알아보세요. 이러한 영역이 무엇인지, 무엇을 나타내는지 결정하십시오. 중요한 파일 등의 링크를 수집하세요. 이거 좋은데?
[Tracy Keene]: 알았어 직업학교에 갈 때 고등학교에 다니는 커티스 터프츠(Curtis Tufts) 같은 다른 학교가 있나요? 솜빌. Somerville이 바로 그랬습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Paul Ruseau]: 예, 제 소위원회가 이를 모니터링하고 있습니다. 나는 잊었다 다음주가 될까요, 아니면 다음주가 될까요? 이것은 정확합니다. 그랬기 때문이죠. 모르겠습니다. 나는 회의가 많다. 찾을 수 없습니다. 내일은 아니길 바랍니다.
[Tracy Keene]: 절대. 그래서 이것은 과외위원회의 문제이기도합니다. 꼭 필요한 것은 아니지만 교육청 템플릿이 이러한 전제에 포함되면 귀하가 익숙하지 않을 수 있는 교육청 심리학의 다른 측면이 있으며 여기에서 읽을 여지가 확실히 있다고 생각합니다. 건물과 관련된 학군 또는 매사추세츠 교육청 문제에 대한 정보를 보려면 Facebook이나 기타 웹사이트에서 팔로우하세요.
[Jenny Graham]: MSBA에는 Facebook 페이지가 있습니다. 그래서 우리는 그것을 포함할 수 있고 대중이 들을 수 있기 때문에 여러분이 자고 있든 아니든 예정된 이사회 회의에 대한 알림을 보냅니다. 그리고 또 하나의 질문이 있습니다. MASC 목록이 대중에게 공개되어 있습니까? 아니면 자격을 얻으려면 학교 위원회의 위원이어야 합니까?
[Paul Ruseau]: 학교 특허위원회의 위원이어야 합니다. 이제 당신이 더 이상 학교 위원회에 속하지 않으니 좀 더 엄격해졌으면 좋겠지만 그게 다입니다.
[Jenny Graham]: 몇몇 전직 학교 위원회 위원들이 피해를 입혔지만 네, 괜찮습니다. 제 생각에 이 두 가지는 훌륭한 일입니다. 물론 중요한 내용이 있으면 공유할 수도 있습니다.
[Tracy Keene]: Lane은 Jenny Hill Commission의 저택입니다. 하지만 일부 구성원이나 전체 위원회가 학교 위원회 회의에 참석하거나 참석해야 한다고 생각한 적이 있습니까?
[Jenny Graham]: 가능한. 그럼 해보자 아시다시피, 중요한 주제가 있을 때 최선을 다할 것입니다. 예를 들어 1이 있는데, 20일에 회의를 해서 그것에 대해 이야기할 것 같아요. 학교 위원회에서는 진로 프로그램 확대 가능성에 대해 논의할 것입니다. 꼭 거기에 있지 않아도 듣는 것이 재미있을 수 있습니다. 하지만 사람들이 참석할 수 있다면 도움이 될 훌륭한 컨퍼런스가 있을 수 있다고 생각합니다. 그래서 나는 당신에게 말할 수 있습니다. 어떻게 이런 일이 일어났나요? 하지만 제가 말하려는 것은 이런 것들이 존재해서는 안 된다는 것입니다. 다음은 무엇입니까? 우리가 한 시간 일찍 끝났나요?
[Tracy Keene]: 이것은 정확합니다. 소개로 돌아가기 회의 속도에 대해 이야기해야 할까요?
[Jenny Graham]: 또는 모든 사람에게 자주 만날 일정을 제공하면 많은 도움이 될 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Paul Ruseau]: 이것은 정확합니다. 즉, 여기서는 추가 회원 유치 결정이 내려지지 않습니다. 나 또한 어떤 상황에서도 이런 일이 일어날 것이라고는 생각하지 못했다. 지난번 만났을 때 제니가 이 얘기를 했는지는 모르겠어요.
[Jenny Graham]: 저는 대통령이 이 문제를 해결해야 한다고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 알았어 우리가 지면 알잖아 아시다시피 특별한 유형의 엔지니어가 있고 계약자와 유사한 또 다른 특별한 유형의 엔지니어가 있습니다. 따라서 대통령은 그들을 이 사람으로 교체하고 싶어할 수도 있습니다. 따라서 이러한 개체의 정의를 구성하기가 어렵습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 내 말은, 분명히 상사가 누군가에게 앉고 싶은지 물어볼 때 그들이 회의를 볼 수 있도록 회의 일정이 중요하다는 것입니다. 하지만 그렇습니다.
[Jenny Graham]: 괜찮은
[Paul Ruseau]: 그래서 저는 투표권은 없지만 실제로 두 명의 학교 위원회 구성원이 있습니다. 이동 방법을 알려드릴 필요는 없습니다.
[Jenny Graham]: 이러한 규칙을 채택하고 SPC 간의 원활한 통합을 보장하는 제안이 있습니까?
[Tracy Keene]: 매우 감동적입니다.
[Jenny Graham]: 잠시 시간 있으세요? Orapad 회원이 검증했습니다. 그런 다음 전화를 걸어보세요. 우라바다 멤버? 이것은 정확합니다. 죄송합니다 Aaron God, Tracy Kane.
[Tracy Keene]: Jenny가 이 습관을 포기하는 것은 어려울 것입니다.
[Jenny Graham]: 알아요 그렇습니다. 그래서 그것은 Jenny와 나, Jenny Graham이었습니다. 그렇다면 3, 그렇지 않으면 0입니다. 다음 주에 전체 위원회에 다시 보고하겠습니다. 지연이 있나요?
[Tracy Keene]: 매우 감동적입니다.
[Jenny Graham]: 트레이시 케인은 이 후 휴식을 취할 예정인가요?
[Tracy Keene]: 월요일.
[Jenny Graham]: Aaron Olabad가 목록을 만들었습니다. 아론 올라바드? 그런 일이 일어난다 트레이시 케인?
[Tracy Keene]: 안에.
[Jenny Graham]: 제니 그레이엄은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 그렇다면 3, 그렇지 않으면 0입니다. 회의가 끝났습니다.